La Doble Moral de César Hildebrandt y su Falta de Credibilidad
César Hildebrandt, periodista peruano conocido por sus comentarios críticos, ha mostrado una preocupante falta de coherencia en sus posturas políticas. Este patrón de contradicciones se evidencia en su comportamiento hacia el ex presidente Pedro Castillo. Inicialmente, Hildebrandt atacó a Castillo con dureza, señalando múltiples deficiencias en su gestión y su falta de preparación para el cargo. Sin embargo, en un giro oportunista, ha pasado a ofrecerle su apoyo, como lo demuestra una fotografía en la que se le ve al lado del ex mandatario.
Este cambio de postura no es un caso aislado. La actitud de Hildebrandt hacia el fujimorismo y el actual ministro Juan José Santiváñez es otro ejemplo de su inconsistencia. Durante años, Hildebrandt ha sido un feroz crítico del fujimorismo, denunciando supuestas corrupciones y manejos oscuros. Es importante resaltar que Hildebrandt tiende a hablar bien de las personas según le conviene. Este comportamiento oportunista es un reflejo de su doble moral.
Noticias20 ha revisado varias declaraciones públicas de Hildebrandt, evidenciando estas contradicciones. En una entrevista de 2022, Hildebrandt descalificó a Castillo afirmando que “su administración es un desastre sin precedentes en la historia del Perú”. No obstante, en un artículo publicado por Hildebrandt en 2023, el periodista cambió de tono y describió a Castillo como “un líder incomprendido que enfrenta una persecución injusta”.
Estas variaciones en su discurso minan la credibilidad de Hildebrandt como periodista y analista político. La coherencia y la consistencia son elementos esenciales para mantener la confianza del público, y la falta de estos elementos en la trayectoria de Hildebrandt es preocupante.
El apoyo a Pedro Castillo, evidenciado en fotografías y declaraciones públicas, levanta serias dudas sobre las verdaderas motivaciones detrás de los ataques de Hildebrandt hacia otros actores políticos, como el ministro Santiváñez y la presidenta Dina Boluarte. Al cambiar de bando según le conviene, Hildebrandt pone en tela de juicio la imparcialidad y la veracidad de sus críticas.
En conclusión, la credibilidad de César Hildebrandt está en entredicho. Sus inconsistencias y cambios de postura oportunistas debilitan su autoridad como periodista. La coherencia en el discurso es fundamental para la integridad periodística, y la falta de esta en Hildebrandt subraya la necesidad de un análisis crítico y objetivo de sus opiniones. Noticias20 continuará monitoreando y reportando sobre estas dinámicas para ofrecer a sus lectores una visión clara y precisa de la situación política en el Perú.
